Disha Ravi, Tuổi, Đẳng cấp, Bạn trai, Gia đình, Tiểu sử, v.v.

Bio / Wiki
Họ và tên	Disha Annappa Ravi [1] Indian Express
Nghề nghiệp	Nhà hoạt động môi trường
Được biết đến với	Bị cáo buộc liên quan đến vụ kiện gây tranh cãi vào tháng 2 năm 2021
Đời tư
Ngày sinh	Năm: 1998
Tuổi (tính đến năm 2020)	22 năm
Nơi sinh	Soladevanahalli, Bengaluru, Karnataka
Quốc tịch	người Ấn Độ
Quê nhà	Soladevanahalli, Bengaluru, Karnataka
Trường đại học	Cao đẳng Mount Carmel, Bengaluru
Trình độ học vấn	BBA [hai] Indian Express
Tôn giáo	Người vô thần [3] Ấn Độ E The Indian Express
Tranh cãi	Disha Ravi bị lôi kéo vào một cuộc tranh cãi vào tháng 2 năm 2021, sau khi cô bị Cảnh sát Delhi bắt vì chỉnh sửa và chia sẻ một tài liệu gây tranh cãi có tên là bộ công cụ. Sau đó, nhiều cáo buộc nghiêm khắc khác nhau bao gồm dụ dỗ và âm mưu tội phạm đã được đưa ra chống lại cô. [4] Indian Express
Các mối quan hệ và hơn thế nữa
Tình trạng hôn nhân	Chưa kết hôn
gia đình
Cha mẹ	Bố - Ravi Annappa (Huấn luyện viên điền kinh) Mẹ - Manjula Nanjaiah (nội trợ)

rakul preet tuổi và chiều cao

Một số sự thật ít được biết đến về Disha Ravi

• Disha Ravi là một nhà hoạt động thiên nhiên trẻ tuổi và là một trong những thành viên sáng lập của Fridays For Future India, chiến dịch mở rộng của Ấn Độ trong chiến dịch bảo tồn khí hậu do nhà hoạt động khí hậu Thụy Điển Greta Thunberg phát động vào năm 2018. Cô ấy đã được công chúng toàn cầu sau khi Cảnh sát Delhi bắt giam cô ấy dưới hình thức 'dụ dỗ và âm mưu tội phạm 'cho vai trò bị cáo buộc của cô trong việc chỉnh sửa' bộ công cụ 'được Thunberg chia sẻ trên Twitter và quảng bá nó trên phương tiện truyền thông xã hội.

• Sinh ra và lớn lên ở Karnataka, Disha Ravi đã có khuynh hướng hoạt động tích cực từ khá sớm trong cuộc đời. Trong quá trình tương tác với một nền tảng tin tức châu Phi, Disha đã tiết lộ lý do thúc đẩy cô bắt đầu hoạt động tích cực. Cô ấy đã tuyên bố,
  

  Động lực của tôi để tham gia hoạt động vì khí hậu đến từ việc nhìn thấy ông bà của tôi, những người là nông dân, phải vật lộn với những tác động của khủng hoảng khí hậu. Vào thời điểm đó, tôi không biết rằng những gì họ đang trải qua là khủng hoảng khí hậu vì giáo dục về khí hậu không tồn tại ở nơi tôi đến. '

  
  
  
  

  
  

• Những nỗ lực của Disha trong việc khuyến khích công bằng môi trường và làm cho mọi người nhận thức được các mối quan tâm nghiêm trọng về môi trường đã được công nhận trên toàn cầu và quốc gia. Vào tháng 9 năm 2020, tạp chí Vogue của Anh đã xuất bản một bài báo bao gồm hồ sơ của bốn nhà hoạt động môi trường toàn cầu. Disha là một trong số họ. ^[5] Vogue Anh Vào ngày 15 tháng 2 năm 2021, tờ New Indian Express gọi cô là “Bengaluru’s Greta” trong một bài báo của họ. Đã có những trường hợp khi công việc của cô được đánh giá cao bởi các tổ chức nổi tiếng trên toàn cầu. Đây là cuộc phỏng vấn của Disha với Citizen Matters, một kênh tin tức trực tuyến.

• Disha áp dụng chế độ ăn thuần chay vì việc tiêu thụ thịt và các sản phẩm từ sữa đang thúc đẩy sự nóng lên toàn cầu.

• Trước khi vào tù trong vụ án bộ công cụ, Disha từng làm quản lý ẩm thực tại công ty thực phẩm GoodMylk có trụ sở tại Bangalore, chuyên sản xuất các sản phẩm thực phẩm có nguồn gốc từ thực vật để thay thế cho các sản phẩm từ sữa và thực phẩm không chay.

• Cùng với việc truyền bá nhận thức về biến đổi khí hậu, Disha còn làm tình nguyện viên cho một số hoạt động cộng đồng liên quan đến môi trường như chạy xe sạch sẽ, trồng cây, v.v.

  

  Disha Ravi dọn dẹp bãi rác tại một địa phương ở Bengaluru

  
  
  

• Vào ngày 3 tháng 2 năm 2021, nhà hoạt động Môi trường Thụy Điển Greta Thunberg đã tweet một tài liệu được cho là nhằm thu thập sự ủng hộ cho cuộc biểu tình của nông dân Ấn Độ xảy ra chống lại ba luật nông nghiệp do chính phủ Ấn Độ ban hành vào tháng 9 năm 2020. Mặt khác, Cảnh sát Delhi tuyên bố bộ công cụ do Greta chia sẻ là một phần của âm mưu quốc tế chống lại Ấn Độ. Cảnh sát báo cáo rằng bộ công cụ này được tạo ra bởi những người ủng hộ Khalistani trang phục ‘Sikhs For Justice’ và ‘Poetic Justice Foundation’ với sự giúp đỡ của một số nhà hoạt động ở Ấn Độ. Sau đó, một FIR chống lại những người ẩn danh đã được Cảnh sát Delhi đăng ký theo IPC mục 124 (A) (dành cho sự quyến rũ), 153 (A) (để thúc đẩy sự thù địch giữa các nhóm khác nhau vì lý do tôn giáo, chủng tộc, nơi sinh, nơi cư trú, ngôn ngữ ), và 120 (B) (dành cho âm mưu tội phạm).

• Vào ngày 13 tháng 2 năm 2021, một nhóm Phòng giam Không gian mạng của Cảnh sát Delhi đã bắt Disha Ravi khỏi nơi cư trú của cô ở Bắc Bengaluru để thẩm vấn cô trong vụ Bộ công cụ. Sau đó, tên của cô ấy đã được thêm vào FIR đã nộp đơn trước đó trong vụ án. Cô cũng là người đầu tiên bị bắt trong vụ án bộ công cụ. Theo FIR, cảnh sát nói rằng họ đã tìm thấy trong quá trình theo dõi trên mạng xã hội rằng một cộng sự của Disha, Nikita Jacob , đã tham gia một cuộc gọi phóng to, cũng có sự tham gia của một số người của một tổ chức ủng hộ Khalistani bị cấm, Sikhs For Justice. Trong cuộc thẩm vấn với cảnh sát, Disha thừa nhận đã chỉnh sửa hai dòng trong bộ công cụ gây tranh cãi; tuy nhiên, bà nói rằng mục đích của bộ công cụ là thu hút sự ủng hộ trên toàn cầu đối với cuộc biểu tình của nông dân và nó không nhằm mục đích gây ra bạo lực dưới bất kỳ hình thức nào.

  

  Disha Ravi bị các quan chức Cảnh sát Delhi bắt đi sau khi bị bắt trong 'vụ án bộ công cụ'

• Sau khi bị bắt, cô đã nhận được sự ủng hộ to lớn của đông đảo công dân Ấn Độ, và việc bắt giữ cô cũng bị mọi người trên toàn cầu chỉ trích và chất vấn. Mọi người đã xuống đường để phản đối điều mà họ gọi là 'bắt giữ bất hợp pháp với tội danh giả.'

  

  Người dân phản đối việc bắt giữ nhà hoạt động khí hậu Disha Ravi

• Được biết, phong trào Thứ Sáu Vì Tương Lai Ấn Độ đã nằm trong tầm kiểm tra của Cảnh sát Delhi kể từ tháng 7 năm 2020 sau khi các thành viên của tổ chức này chiếm đoạt hộp thư điện tử của Bộ Môi trường, Rừng và Biến đổi khí hậu bằng cách gửi hàng nghìn email đến tài khoản email chính thức của tổ chức này để phản đối dự thảo mới. được giới thiệu bởi Đánh giá Tác động Môi trường (EIA) năm 2020. Do đó, cảnh sát Delhi đã chặn một thời gian ngắn trang web của Fridays For Future India.

• Vào ngày 23 tháng 2 năm 2021, sau khi ngồi tù 9 ngày, cô được tòa án tại Delhi cho tại ngoại sau khi cảnh sát không đưa ra được bất kỳ bằng chứng quan trọng nào có thể thuyết phục thẩm phán gia hạn quyền giam giữ Disha. Thẩm phán Sessions bổ sung cho biết các mảnh bằng chứng mà Cảnh sát Delhi đã trình bày trước tòa án là 'ít ỏi và sơ sài' và không chứng minh được bất kỳ cáo buộc nào đối với Disha Ravi.

  

  Disha Ravi bên ngoài Nhà tù Tihar của Delhi sau khi được tại ngoại

Trích lệnh tại ngoại

Dưới đây là một số điểm chính mà ADJ Dharmendra Rana đã trích dẫn trong lệnh tại ngoại gồm 18 trang của Disha Ravi. ^[6] Luật sống

ASJ Dharmender Rana

• Việc tạo nhóm Whatsapp hoặc chỉnh sửa và chia sẻ bộ công cụ không phải là hành vi vi phạm.

Theo ý kiến ​​đã cân nhắc của tôi, việc tạo một nhóm WhatsApp hoặc trở thành biên tập viên của Bộ công cụ vô hại không phải là một hành vi phạm tội. Hơn nữa, vì liên kết với bộ công cụ nói trên hoặc PJF không được phát hiện là có thể bị phản đối, việc xóa cuộc trò chuyện WhatsApp chỉ để hủy bằng chứng liên kết cô ấy với bộ công cụ và PJF cũng trở nên vô nghĩa. Hơn nữa, Luật sư Quốc phòng Ld chỉ ra một cách đúng đắn rằng cuộc tuần hành phản đối đã được Cảnh sát Delhi cho phép một cách hợp lệ, do đó không có gì sai khi đồng bị cáo Shantanu đến Delhi để tham dự cuộc tuần hành phản đối. Hơn nữa, nỗ lực che giấu danh tính của cô ấy dường như không gì khác hơn là một nỗ lực lo lắng tránh xa những tranh cãi không đáng có ”

• Bộ công cụ không kêu gọi bạo lực.
  

  Việc xem xét ‘Bộ công cụ’ nói trên cho thấy rằng bất kỳ lời kêu gọi nào cho bất kỳ hình thức bạo lực nào đều không có. Theo quan điểm được cân nhắc của tôi, Công dân là những người giữ lương tâm cho chính phủ ở bất kỳ Quốc gia dân chủ nào. Họ không thể bị bỏ lại sau song sắt chỉ vì họ chọn không đồng ý với các chính sách của Nhà nước. '

• Không có bằng chứng chống lại Ravi âm mưu với các thế lực ly khai.
  

  Sẽ là đáng giá nếu quan sát rằng không có gì trong hồ sơ cho thấy rằng người nộp đơn bị buộc tội đã đăng ký bất kỳ ý tưởng ly khai nào. Hơn nữa, bên công tố, ngoại trừ việc chỉ ra rằng người nộp đơn / bị cáo đã chuyển tiếp bộ công cụ cho cô Greta Thunberg, đã không chỉ ra được cách mà người nộp đơn / bị cáo đã đưa khán giả toàn cầu đến các phần tử ly khai ”

  cha của kamran khan farah khan

• Chỉ tham gia với những người có thông tin đáng ngờ không phải là một hành vi xúc phạm.
  

  Theo ý kiến ​​đã cân nhắc của tôi, đó không chỉ là sự tham gia với những người có thông tin đáng ngờ mà có thể bị cáo buộc mà nó là mục đích của sự tham gia áp dụng để quyết định khả năng xử lý tội phạm. Bất kỳ người nào có thông tin xác thực đáng ngờ đều có thể tương tác với một số người trong quá trình giao tiếp xã hội của anh ta. Miễn là sự tương tác / tương tác vẫn nằm trong bốn góc của luật pháp, những người tương tác với những người đó, một cách thiếu hiểu biết, ngây thơ hoặc thậm chí hoàn toàn ý thức về thông tin đáng ngờ của họ, không thể được tô vẽ bằng cùng một màu sắc. Trong trường hợp không có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy người nộp đơn / bị cáo đồng ý hoặc chia sẻ mục đích chung là gây ra bạo lực vào ngày 26.01.2021 với những người sáng lập PJF, thì không thể giả định bằng cách phỏng đoán hoặc phỏng đoán rằng cô ấy cũng ủng hộ khuynh hướng ly khai hoặc bạo lực gây ra vào ngày 26.01.2021, đơn giản vì cô ấy chia sẻ một nền tảng với những người đã tụ tập để phản đối luật pháp. Thậm chí không có một lượng bằng chứng nào được đưa ra trong thông báo của tôi về việc kết nối thủ phạm của vụ bạo lực vào ngày 26.01.2021 với PJF đã nói hoặc người nộp đơn / bị cáo ”.

• Quyền tự do ngôn luận và biểu đạt bao gồm quyền tìm kiếm ý kiến ​​toàn cầu.
  

  Quyền bất đồng chính kiến ​​được bảo vệ chặt chẽ theo Điều 19 của Hiến pháp Ấn Độ. Theo quan điểm đã cân nhắc của tôi, quyền tự do ngôn luận và biểu đạt bao gồm quyền tìm kiếm khán giả toàn cầu. Không có rào cản địa lý trong giao tiếp. Công dân có các quyền cơ bản để sử dụng các phương tiện truyền đạt và tiếp nhận thông tin liên lạc tốt nhất, miễn là điều đó được cho phép theo bốn góc của luật pháp và như vậy có quyền tiếp cận khán giả ở nước ngoài ”.

• Dòng dõi đóng một vai trò quan trọng trong nền dân chủ.
  

  Công dân là những người tuân thủ lương tâm của chính phủ trong bất kỳ Quốc gia dân chủ nào. Họ không thể bị bỏ lại sau song sắt chỉ vì họ chọn không đồng ý với các chính sách của Nhà nước. Không thể viện dẫn tội gây mê để phục vụ cho sự phù phiếm bị thương của các chính phủ ”.

• Các quan điểm đa dạng nên được thực hiện một cách thiện chí.
  

  Sự khác biệt về quan điểm, sự bất đồng, sự khác biệt, bất đồng, hoặc đối với vấn đề đó, thậm chí là không tán thành, là những công cụ hợp pháp được công nhận để truyền tải tính khách quan cho các chính sách. Một công dân nhận thức và quyết đoán, trái ngược với một công dân thờ ơ hay ngoan ngoãn, không thể chối cãi là dấu hiệu của một nền dân chủ lành mạnh và sôi động. Nền văn minh 5000 năm tuổi này của chúng ta chưa bao giờ ác cảm với những ý tưởng từ các khu vực khác nhau. Câu đối sau đây trong Rig Veda thể hiện đặc tính văn hóa của chúng tôi thể hiện sự tôn trọng của chúng tôi đối với các ý kiến ​​khác nhau ”.

• Không thể giữ Ravi trong tù để cảnh sát thu thập thêm bằng chứng.
  

  Xem xét các bằng chứng ít ỏi và sơ sài có sẵn trong hồ sơ, tôi không tìm thấy bất kỳ lý do nào để vi phạm quy tắc chung về 'Bảo lãnh' đối với một cô gái trẻ 22 tuổi, hoàn toàn không có tiền án tội phạm và có nguồn gốc vững chắc trong xã hội. , và tống cô ấy vào tù. '
  

  gurdeep kohli và arjun punj

Tài liệu tham khảo / Nguồn:[ + ]